Хм... интересно. А может просто снег не долетал до земли, а таял где-то на уровне трех метров от нее?

Тогда уж сразу испарялся. На ладонь не падало вообще никакой влаги.

Да, верно... Наверное ты и правда столкнулся с неким не изученным пока явлением. А может над 10 метровым фонарем открылось окно в параллельный мир и снег шел там

Или я такой горячий парень, что снег испарялся, не долетая до меня.
Или это была оптическая иллюзия.
Или это инопланетяне голограмму повесили.
Или таки матрица выдала ошибку.

Да, версий полно у тебя Жаль, что не узнаем, какая из них таки верна.

К сожалению.

Не расстраивайся

Почему? Это же полезно.

Расстраиваться?

    Ну да. Мы, люди, так устроены, что не можем быть счастливыми всегда и навсегда. Это как зрение. Если хоть пару минут смотреть в одну точку и вообще не отрывать взгляд, то тебе покажется что всё станет сероватым, а потом сольётся в серый фон и при помаргивании видны только контуры предметов. Для того, чтобы видеть, нужно движение: темнота и свет, которые меняются местами.
    Так же и с эмоциями. Никто не может бесконечно радоваться чему либо. Со временем радость притупляется (как впрочем и горе), а потом и вовсе исчезает. Это нормально. Чтобы чувствовать радость, нужно периодически испытывать неприятные эмоции. Чем больше испытываешь неприятных ощущений, тем сильнее будут приятные. То есть, раз неприятных эмоций не избежать, то надо свести их ко всяким мелочам, чтоб радость не тратить на мелочи, а радоваться действительно важным вещам.
    Вот только в следствие эволюции у нас появилась такая штука, как смещение приоритетов. То есть, при равных приятных моментах и неприятных мы будем ощущать больше неприятных вместо нейтрального ощущения. Так получилось потому, что если человек всем счастлив и доволен, то он не развивается дальше и просто останавливается. А тот, кто останавливается, тот не может идти дальше и, как следствие, долго не протянет как действительно Человек.

Ух... целая лекция!
Спасибо. Ты несомненно прав

Ух... целая лекция!
Решил расписать чтоб было понятно как это вижу я.

Спасибо. Ты несомненно прав
Да пожалуйста. А до того, что прав... Ну не знаю. Просто я себе это так представляю и уже привык, что кто-то представляет это иначе. Кому как удобно. Мне моя теория помогает не принимать близко к сердцу расстраивающие меня вещи и ценить каждую мелочь, приносящую радость.

Спасибо что комментишь меня. Не так уж много у меня комментаторов осталось. Даже не уверен много ли людей ещё меня читают.

Мне понравился твой взгляд на этот вопрос

Что ты... Я бы может и чаще коментила, просто не всегда знаю что сказать. Да и, на некоторое время, я вообще выпала в ночной кошмар. Теперь, когда проснулась, буду заходить чаще
Даже не уверен много ли людей ещё меня читают.
А ты устрой перекличку. И будешь знать, кто еще с тобой.

Мне понравился твой взгляд на этот вопрос


Я бы может и чаще коментила, просто не всегда знаю что сказать.
Ну это ничего. Спасибо что хоть не пишешь пару слов чтоб хоть что-то написать.

Да и, на некоторое время, я вообще выпала в ночной кошмар.
Аналогичная ситуация. За что мне перед тобой стыдно. Ведь в последнее время, судя по записям, тебе нужна была поддержка, а я зарылся в собственные проблемы.

А ты устрой перекличку.
С пол десятка раз пытался устроить такую перекличку с помощью флеш-мобов. Отписалось (в записи, а не от дневника; ох ж эта терминология и великий и могучий ) пару человек. В лоб спрашивать не хочу, потому как вообще-то это не обязанность - читать и комментировать меня, а свободная воля моих читателей. Не хочу их напрягать чтоб вот обязательно надо именно комментировать и обозначать своё присутствие, а то получится, что люди в лучшем случае будут писать пару пустых слов, которые не нужны ни мне, ни им.

Ну это ничего
Но я читаю.

За что мне перед тобой стыдно
Нет, тебе не за что стыдиться. Все в порядке.
Да и желающих помочь было достаточно, чтобы сделать это

Нет, флеш-моб это не то, у некоторых может на них времени нет. А вот проголосовать или отметиться в посте, вполне могло бы.
Перестань, обязанность не обязанность, почему ты не можешь поинтересоваться. Я вот не стесняюсь и получаю какой ни какой, а результат. И никто ничего плохого не думает, потому как все понимают, наверняка сталкивались и сами с "мертвыми душами" бессловестно висящими в списке...

почему ты не можешь поинтересоваться.
Наверное, я боюсь узнать правду.

А вот проголосовать
Где-то у меня и голосование на 4 ответа было.

А вот это уже другой вопрос. Вполне вожно. Но по мне: лучше горькая правда, чем мысли которые мучают тебя.

Меня расстраивает не то, что не пишут те кто есть, а просто потому что никто не пишет.

Понимаю. Может пора заводить новых ПЧ?

У меня есть два типа ПЧ. Те, которых я знаю из реала (мы с ними притягиваемся естественно и незаметно) и те, которые нашли меня сами. Тех, которых я позвал, заводить не хочется. Тем более, сейчас у меня дневник не такой уж интересный стал.

Понятно. Ничего, я уверена, что твой днев скоро оживет и новые люди непременно появятся.
Мне пора идти... Не грусти Теперь вот и я буду заходить.

1) Саааамая верхняя тема: Инт, физику надо знать Температура была близкой к нолю, а на улице был туман. Повыше, как мне видится, была прослойка воздуха более прохладного, который таки сумел превратить микрокапли влаги в снежинки (они тоже были маленькие, но кристаллическая структура снежинки преломляет свет гораздо эффективнее, нежели микрокапля), а попадая вниз к тебе, они успевали перейти в первоначальное состояние микрокапель (или водяного пара по простому) и ты ни их, не влаги на руке не наблюдал
2) сопутствующая тема о том, что мало кто пишет: эту тему мы затрагивали в моем дневнике - не всегда есть ЧТО написать, а если человек сам по себе адекватен, то он не станет писать абы что, лишь бы отметится ("здесь был мотандер игыгыгыгыгы лол )))"). Так что не сбрасывай своих ПЧ со счетов, может они у тебя просто очень воспитанные и образованные и ждут своей единственной\ своих единственных (нужное подчеркнуть) записи\ -ей Я-то флудерастю где могу потому, что время, пока что, изобилует своим огромием

motandr, Инт, физику надо знать
Отвечу на наезд.
Тактичные датчики на ладони реагирают на изменение температуры. То есть, капля или снежинка холоднее кожи и когда попадает - это ощущается значительно сильнее, чем сам удар капли о ладонь. Теперь примем, что главный закон химии работает и при любых химических реакциях (изменение агрегатного состояния - химическая реакция) масса вещества остаётся неизменной. Теперь если мы посмотрим на формулу теплоёмкости, то увидим что при одной и той же массе вещества при любой разности температур теплоёмкость не будет нулевой. То есть, снежинка или капля, но на ладони ощутится она практически (снежинка тает постепенно, потому холод ощущается чуть дольше) одинаково. Там же на сухую горячую ладонь не падало ничего!

эту тему мы затрагивали в моем дневнике
Ну извини, но между новым дневником и трёхлетним есть разница. Она обычно в количестве и качестве ПЧ.

Не факт, что плотность капель была достаточная для тактильных ощущений Снег ведь не густой был на фоне фонаря, а редкие снежинки, как я понимаю?
Ну извини, но между новым дневником и трёхлетним есть разница.
И всё равно стараюсь верить в людей Хотя иногда и не удается (прочти последнюю запись у меня за сегодня )

Снег ведь не густой был на фоне фонаря, а редкие снежинки, как я понимаю?
Не знаю как ты, но я ощущаю и мелкие снежинки, а лицом даже морось типа тумана.

Чувства обманчивы, особенно, если побыть на улице некоторое время